颅盆后后侧糅合术是病患颅盆退变性疾患的常用术式。然而，术后真腿部呈现出是临床研究工作面临的主要问题之一。尽管有多种临床研究工作诱因都与其有着密不可分的联系，但对植颅工艺的选取无疑是提议糅合动手术能否取得成功的关键诱因。源自锥体髂嵴植颅(ICBG)曾被认为是糅合动手术的“金标准”。然而，与之间有关的肾衰竭日后颅盆眼科牙医试着分析方法颅移植替代工艺或填充工艺替换ICBG。这些植颅替代工艺或填充工艺其所不应超出与ICBG间有同的糅合百余人，并在前提很强颅作用于和颅神经的功能性。
脱钙颅基质(DBMs)是一种由异锥体颅制备的含多种作用于的植颅工艺。由于源自脱钙颅，故前提含颅作用于所只需的全部天然BMPs。许多这电子产品已开始商业化生产供临床研究工作适用。然而，尚无研究性的临床研究工作证明其在颅盆糅合术当中的合理性。尽管这些产品在低等动物颅盆模型上很强较好的成颅作用，但在与人类最间有近的灵长类模型上授予取得成功的产品并可算。
Grafton DBM Matrix是目前能够在灵长类颅盆模型上授予颅性糅合的DBMs之一，早期临床研究工作已证明Grafton DBM凝胶可在一定间有对授予取得成功。Grafton DBM Matrix的主要特质是含脱钙颅基质纤维以及支持颅作用于和颅神经的载锥体。这些掺入前提可在动手术部位呈现出颅生长的“基质”。
匹兹堡大学医学当中心的James Kang等在一项随机临床研究工作当中对比了Grafton DBM Matrix结合全局颅与髂嵴颅(ICBG)在单节段颅盆一般来说糅合术当中的结果。这一研究工作就此在Spine时代周刊发备注。
研究工作总共纳入46举例患儿，随机于术当中接受Grafton DBM Matrix 和全局颅(n=30)或自锥体髂嵴颅(n=16)。DBM三组为数64岁(21F, 9M)，ICBC三组为数65岁(9F, 5M)。由1名独立的放射科牙医于术后6年初、1年和2年对患儿X终点站平片和CT顺利完成评估。临床研究工作结果以Oswestry功用障碍股票价格、SF-36量备注下半身有益评价(PCS)和下半身功用评价(PF)顺利完成衡量标准。
备注1 患儿入选和回避标准 备注2 患儿一般资料 备注3 动手术和住院数据 研究工作结果显示，总共41举例患儿(DBM三组28举例，ICBG三组13举例)授予为期2年的随访，最终的糅合百余人，Grafton Matrix三组为86% ，ICBG三组为92% (p=1.0 NS)。终末随访时，Grafton三组的ODI评价和下半身功用评价略远胜ICBG三组，然而，这些并无统计学区别。两三组患儿的下半身有益评价有所改善情况类似于。ICBG三组术当中平仅有失血量与Grafton三组间有比依赖于显著区别。 平面图1 本研究工作当中X终点站和CT显像方案平面图 平面图2 2镇两三组的糅合百余人 平面图3 分析方法Grafton和全局颅顺利完成糅合2年后正侧位X终点站影像 平面图4 术后1镇CT显像证明腰椎间超出坚固的糅合 平面图5 Oswestry功用障碍股票价格 平面图6 下半身功用评价 (PF) 平面图7 SF36下半身有益(PCS)评价 平面图8 右侧腰痛的区别对比从这一研究工作我们可以看出，终末随访时，Grafton Matrix 三组在糅合百余人及临床研究工作结果的有所改善间有对上与ICBG三组类似于，Grafton Matrix 三组术当中失血量愈来愈少，而且并没减少肾衰竭的发生百余人。
以往，没批判性对照研究工作的临床研究工作数据为颅盆眼科牙医适用DBMs缺少参考。这一研究工作的结果似乎对颅盆糅合时分析方法Grafton Matrix给予了充分的支持。然而，并不是所有的DBMs仅有很强间有同的抗菌，对于其他品牌的DBMs，甚至由不尽间有同制作者工艺生产的其他掺入的DBMs，仅有只需谨慎对待。此外，该研究工作少将Grafton Matrix与全局减压时取下的自锥体颅质间有混，取得了与自锥体髂颅类似于的糅合百余人；而以往有报道单纯自锥体全局颅植颅也可授予较高的糅合百余人，从这个本质来看，Grafton Matrix的似乎还只需所设计愈来愈科学的大样本研究工作加以证明。
Grafton(R) & Local Bone Has Comparable Outcomes to Iliac Crest Bone in Instrumented Single Level Lumbar Fusions
校对： qibaoyin相关新闻
相关问答
