脊柱内呼吸患儿在拔管后常需给以氧疗。虽然多种电子装置可主要用途此类患儿的氧气补充，但很少科学研究将这些电子装置医学进行来得。
为此，来自佛罗伦萨罗马市Cattolica del Sacro Cuore所大学 Agostino Gemelli医院，和高血压监护科内的Maggiore等进行了一项科学研究，该科学研究结果在线发表于2014年7月8日的AJRCCM上。科学研究结果表明很高水量鼻毛细管减压对拔管后患儿的效用优于Venturi墨镜。
该科学研究是一项随机，对照，开放标签医学试验，105例拔管之前即时PaO2/FiO2比值≤300的患儿在拔管后，被随机分入Venturi墨镜小组（n=52）或很高水量鼻毛细管小组（NHF）（n=53）吸氧48天内。
科学研究的主要终点是来得应主要用途Venturi墨镜和很高水量鼻毛细管（NHF）吸氧，对此类患儿动脉泌尿系统分压（PaO2）的影响，以便为拔管后患儿设置相应的高热氧得分（FiO2SET）比；次要科学研究终点是评估两种方法的舒适度，妨碍政治事件和医学效用。
学者对成年人截至拔管后48天内为止的PaO2/FiO2SET、由于减压应用程序和心肌干旱常因的晕眩（应主要用途一个10分的数字评定量表）、减压应用程序的换成、氧减不胜负荷度、并不需要呼吸机支持和再行呼吸的分之一等基准进行了评估。
科学研究的主要结果为，从拔管后的第24天内起，NHF小组的PaO2／FiO2SET值得注意很高于Venturi墨镜小组，其在第24天内的值分列287 vs 247。NHF小组减压应用程序和心肌干旱导致的晕眩感基准也值得注意好于Venturi墨镜小组，二者在第24天内的晕眩高度评分，分列2.6 vs 5.1和2.2 vs 3.7。
此外，NHF小组更少并不需要换成减压应用程序（32%对56%），泌尿系统去不胜负荷的分之一（40%对75%），再行呼吸叛将（4%对21%）或并不需要任何多种形式呼吸机支持（7%对35%）的分之一，均值得注意少于Venturi墨镜小组。
该科学研究结果显示，与Venturi墨镜相来得，在相同的FiO2SET 只能，采行NHF为拔管后患儿减压，可导致更好的氧合效用；而且NHF的应主要用途可使患儿更加舒适、缩减其泌尿系统去不胜负荷及减压应用程序的换成分之一，并能增高患儿的再行呼吸叛将。
查看离散地址
主编： zhangzhigang相关新闻
相关问答
